BIM建筑网在LED照明企业和政府之间，通常会出现一个类似于“中间商”的企业，他们名义上帮助LED照明企业获得政府补贴，而实际上只是为了获得金钱。当设备商需要向政府申请补贴时，通常情况下，设备商并不会获得补贴，而通过该类“中间商”，企业可以在一年内获得补贴，而该“中间商”会索取部分补贴作为劳务费。
而在政府鼓励企业走向海外的同时，也会返还部分出口税。通常情况下，政府对LED照明企业的返税是8%，在通过各类手续后，实际返税额只有3-5%，在出口量不大的情况下，多数企业并不会看重该类补贴。
建筑节能 一个长久的工程
在我们大谈绿色发展、绿色交通、绿色建筑的时候，经常会走向一个误区：为了节能而节能。就如同为了降低建筑耗电，用节能灯代替白炽灯，虽然达到了节能的要求，但污染紧随跟进，这是得不偿失的一个过程。
建筑节能并不能单一的用某一种方法来实现，通常绿色建筑的建设，都是从设计规划开始，从建筑外形设计到建筑选材，水管设计、电源布线到某一场景的设备使用，都必须坚持严谨的态度，充分利用现有资源和设备，再结合环境，设计出符合当前国情的绿色建筑。在绿色建筑运维时，对于部分可更换设备，可以结合使用时间、节约能耗费用等因素，得出最佳的节能方案并运用。
绿色建筑只是节能环保要求中的一项，然而，绿色建筑的发展并没有到达顶端，目前的绿色建筑只是相对于其他建筑较为“绿色环保”，随着科技的发展，绿色建筑的未来将会更加节能环保。
节材：在建筑布线过程中，照明装置的线缆通常采用2.5的电源线，而LED照明灯可以只需使用1.5的电源线。其次，LED照明灯损坏后，可以通过更换零件的方式进行修复，用户无需重新购买照明灯。
随着智能家居的发展，LED照明灯也跟随着发展，通过加装WIFI模块、蓝牙模块等连接设备，可以有效的控制LED照明灯的开关和亮度。而部分企业通过改变电源驱动方式，在一个电源内分别控制红色、绿色、蓝色和白色灯芯，从而营造不同的生活/居住环境，提升用户的舒适感。
在智能建筑中，照明设备与其他耗能设备不同，其他设备一旦安装，不管耗能多少，通常情况下都不会任意更换，只有在使用寿命结束或意外损坏后才会更换，周期相对较长。而照明设备则不同，由于使用时间较长、开关次数等原因，通常情况下是数年或数个月一换，并且更换成本相对较低，许多用户在更换时，通常采用逐渐更换的方式进行。然而，不可忽视的是，在LED照明灯发展的数年来看，LED照明灯还未成为标准配置，而这不仅有市场的问题，还有政策方面的问题。
1、唯独国内没标准
就全球而言，LED照明灯已经是全球公认的绿色环保照明，不管从能耗还是污染而言，LED照明灯都远远低于目前大范围使用的节能灯。在欧美、日本、美国等国家，早已对LED提出不同的标准，在标准中，不仅仅是要求节能环保，还有对生产工艺、产品安全、设备商规模等都有提出相关条款，进一步加强了对LED照明灯的管控。而在国内，LED照明设备虽然发展了数十年，但依然没有统一的标准，以至于国内市场良莠不一。而部分企业根据自己的产品标准向相关部门推荐，甚至会故意在该标准前加入“GB”等字眼推销给用户，误导用户。
2、恶性竞争
不管在哪一个行业，都不会缺少“恶性竞争”的字眼，而恶性竞争最直接的手段就是低价销售。在LED照明市场中，经常会发现这样一幕：甲方提出需求后，设备商之间提出自己的报价，而甲方则会在设备商之间故意透露其他设备商单个报价。在这种情况下，设备商为了取得订单，不得不对LED照明灯的材料入手，通过采用劣质材料或二手材料，进一步降低成本，最终生产出大量不合格的产品推到市场，导致用户无法感受到LED照明灯与普通照明灯的区别。
3、价格高昂
LED照明灯由于采用了大量的电子设备，与传统照明灯制作工艺完全不一样，在这种情况下，一款合格的LED照明灯，单从成本来说就超过享受国家补贴的节能灯数倍，其次再加上人工费等其他费用，价格居高不下已经成为常态。
4、政策补贴乱象
LED照明灯作为高新产业，LED光电企业也有相应的政府扶持，但在扶持的过程中，大多数设备商遇到的不是坎，而是深渊。据了解，部分企业从创业到现在，都没有享受到政府的任何支持。
