BIM建筑网0.引言
绿色建筑是建筑行业未来发展的必然趋势，也是应对全球气候变化挑战的重要措施，各个国家对绿色建筑的发展给予了高度重视，完善的绿色建筑综合评估体系是促进绿色建筑健康、高效发展的重要技术支撑。
在中国，主要能源结构为煤炭、石油、天然气等不可再生能源，单位面积建筑能耗高，建筑能源回收利用率低，从能源结构形式和建筑能耗状况等角度分析，中国发展绿色建筑有着现实意义。2011年7月4日，国家科技部发布《国家“十二五”科学和技术发展规划》，要求发展低碳城镇规划，采用绿色建筑设计、建筑节能等技术；建筑节能减排、生态文明建设已经成为我国的基本国策。2013年1月1日，国务院办公厅以国办发［2013］1号转发国家发展改革委、住房和城乡建设部制订的《绿色建筑行动方案》，明确指出要加快绿色建筑相关技术研发推广。推行绿色建筑已成为当前我国建筑节能工作的紧迫任务。
1.我国绿色建筑评价标准的发展
2006年我国颁布了第一部绿色建筑综合评价标准GB/T50378—2006《绿色建筑评价标准》，总结了绿色建筑方面的实践经验和研究成果，随后又推出绿色奥运建筑评估等评价体系，确立了我国以“四节一环保（节能、节地、节水、节材和保护环境）”为核心内容的绿色建筑发展理念和评价体系，要求绿色建筑在建筑全寿命周期内最大限度地节能、节地、节水、节材和保护环境，同时满足建筑功能。
2014年4月住房和城乡建设部发布公告，新版GB/T50378—2014《绿色建筑评价标准》将于2015年1月1日起实施。新版《绿色建筑评价标准》在修订过程中，开展了多项专题研究和试评，借鉴了有关国外先进标准经验，广泛征求了有关方面意见。修订前的绿色建筑评价标准共有节地与室外环境、节能与能源利用、节水与水资源利用、节材与材料资源利用、室内环境质量、运营管理六大指标，采用按达标项数来评定等级的方法。每个指标下，满足一定的项数即可被评为一星级、二星级或三星级绿色建筑。新标准在原有六类指标的基础上，增加“施工管理”类评价指标。对各类评价指标评分，并在每类评价指标评分项满足最低得分要求的前提下，以总得分确定绿色建筑等级。一星级要求总分达到50分以上，二星级60分以上，三星级80分以上。同时增设加分项，鼓励绿色建筑技术、管理的提高和创新。
截至2013年底，中国累计评价的绿色建筑项目数量已达1466个，建筑面积达16270．7万㎡。虽然中国绿色建筑发展以及评估体系等方面取得了一定的成就，但总体而言，中国的绿色建筑发展尚处于起步阶段，在绿色建筑评价体系方面仍有欠缺，应不断借鉴其他国家绿色建筑评价标准在制定和实施方面的经验，结合中国特有的气候特征、建筑特点，不断完善评价标准体系。
2.国外绿色建筑评价体系发展历史
绿色建筑早已是世界建筑行业的发展热点。近年来，一些发达国家相继进行了不同的建筑环境评价体系研究，如：英国的BREEAM、美国的LEED、日本的CASBEE、德国的DGNB、加拿大的GBTOOL、澳大利亚的NABERS以及新加坡的Green Mark等。各国绿色建筑评价体系均根据本国国情及特点，进行了细致的设置。经过多年的发展，BREEAM，LEED，CASBEE等均发展成为了相对成熟的评价体系。目前BREEAM与LEED已经在世界范围内广泛使用，CASBEE由于其独特创新的评价方法正日益受到关注。Green Mark虽起步较晚，但在新加坡国内取得了巨大成功。各评价体系的评价标识如图１所示。
图１ 各绿色建筑评价标识
2.1 BREEAM，LEED，CASBEE及DGNB简介
BREEAM，即英国建筑研究院环境评估法，是世界上第一个绿色建筑评估方法，由英国建筑研究院于1990年提出。BREEAM 是英国绿色建筑市场上应用最为广泛、权威度最高、并具有全球影响力的绿色建筑评估系统。自发布以来，在全世界有超过27万幢建筑完成了BREEAM 认证，另有超过100万幢建筑已申请认证。
LEED ｖ1.0由美国绿色建筑委员会于1998年发布。最新的LEED ｖ4.0也已在2013年推出，它依然以过去几版的认证标准为核心基础，但是整体认证流程更顺畅，并且更突出强调建筑性能的表现。目前有11个国家的100多个项目在使用LEED标准进行认证。中国已有超过1100个正在申请以及已经认证的LEED项目，其中有6个项目依据LEED ｖ4.0的公测版标准提出认证申请。由于LEED的评价系统相对比较全面而简洁，论证过程标准化，实施方便，并由第三方完成，现已被世界各国的测评机构所认可。
CASBEE是在日本国土交通省的支持下，由日本可持续建筑协会主持合作研究的成果。CASBEE的第一个版本CASBEE－办公建筑分册发布于2002年。其更新发展迅速，目前已形成一个较为完整的评价体系。截至2014年4月，通过CASBEE认证的建筑总量达到了350多个。但不可否认的是，相较于BREEAM及LEED，CASBEE在日本以外的其他国家的发展相对落后。
BREEAM 与LEED的评价方法类似，均采取评分制。而CASBEE则提出了建筑环境效率BEE的概念，并将其作为评估体系的定量评价指标。上述3种评价体系的评价计算公式见表1。
表１ BREEAM，LEED及CASBEE的评价计算公式
DGNB由德国可持续建筑委员会与德国政府共同编制，并于2008年推出，是当今世界第二代绿色建筑评估体系。DGNB 体系最突出的特点在于，除了涵盖生态保护和经济价值等基本内容外，更提出了社会、文化、健康等与可持续发展的密切关系，并有完整的建筑全寿命周期成本计算方法和评估体系。该体系已得到包括联合国环境规划署在内的多方国际机构的认可，国际化发展非常迅速。
2.2 新加坡绿色建筑及GREEN MARK评价体系
新加坡地域狭小，资源匮乏，人口众多，发展绿色建筑对其来说具有十分重要的现实意义。新加坡在倡导绿色建筑及环境可持续方面进行了积极的探索和实践。隶属于新加坡国家发展部（MND）的新加坡建筑局（BCA）于2005年颁布了Green Mark评价体系。建立初始，Green Mark包括新建建筑和既有建筑两个部分。2009年针对区域规划、基础设施、独立住宅、办公室室内环境等的评价版本相继出台。居住类新建建筑与非居住类新建建筑也于2013年更新至ｖ4.1版本。
为了促进绿色建筑的发展，新加坡政府出台了一系列经济激励措施。从2006年12月开始，新加坡政府投入2000万新元开展了为期3年的“绿色标识激励计划（GMIS）”，为达到金奖以上的项目开发商、建筑设计方等提供资金奖励。而后又陆续推出了针对既有建筑的GMIS－EB（2009年），针对建筑容积率的GM GFA（2009年），针对设计阶段的GMIS－DP（2010年）和针对建筑改造的ＢＲＥＥＦ（2011年）等一系列激励措施。全面覆盖、奖励丰厚的激励措施大大促进了新加坡绿色建筑的发展，使得Green Mark在推出9年来取得了巨大的成功。截至2012年，共有近800个建筑项目获得了Green Mark认证，其总建筑面积已相当于新加坡可建面积的11％。
与BREEAM LEED及CASBEE等自愿申请的评价体系不同，Green Mark在新加坡国内已经成为了实质上的强制标准。2006年新加坡《绿色建筑总体规划》出台，以政府为首的所有公共部门的建筑必须达到Green Mark最低级别，即认证级。在2008年4月，新加坡实施了《建筑控制条例》，要求所有面积不小于2000㎡的新建建筑及正在改造的既有建筑均要达认证级。同时，为了促进Green Mark在中国的发展，新加坡建筑局于2013年发布了针对中国项目的Green Mark国际中文版住宅RB/1.0及非住宅NRB/1.0。中文版在建筑围护结构等条款中进行了针对中国实际情况的修改，使其更易于在中国应用。
